Er woedt een keiharde strijd achter de schermen tegen de vrije onafhankelijke media. De overheid gebruikt banken stilzwijgend als controle-organen van de nieuwe media. Zij maken het deze media onmogelijk om  hun werk te kunnen voortzetten. Kijk hoe de overheid het spel speelt. We brengen het een en ander in kaart en geven een paar opties.

Hoe wordt het spel gespeeld

Stap 1. NCTV noemt een persoon of groep.

Stap 2. Banken en hun aanhangsels reageren.

Stap 3. Stopzetten regulier betaalverkeer.

Stap 4. Oplossing tegen deze persbreidel

NCTV

Eerst maakt de overheid via de Nationale Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid in hun publicatie iemand zwart. Dit overkwam de Groninger Tom Zwitser van uitgeverij De Blauwe Tijger. Op pagina 33 van het ‘Dreigingsbeeld van het NCTV nr 53 (DreigingsbeeldNCTVnr53) noemen ze hem onder het kopje polarisatie, eind vorig jaar.

Het hoofdstuk behandelt verschillende radicale anti-overheidsgroepen die samen protesteren tegen lockdowns en de behandeling van de boeren.

De door dit instituut geschetste ontwikkeling moet minstens levensgevaarlijk zijn. Zij schrijven:”Aansluiting van verschillende groepen met verschillende grieven, verbonden door anti-overheidsdenken, kan verharding in de hand werken.” Heftig. De NCTV beschuldigt de uitgeverij vervolgens een doorgeefluik van anti-overheidspropaganda, nepnieuws en complottheorieën te zijn. En daarnaast geld te geven aan een boerenactiegroep. Dat laatste ontkent Tom Zwitser overigens niet.

Reken maar dat dit gevolgen heeft. Het ergste van deze aantijgingen is dat nadat ze eenmaal aan het rapportpapier van de gesubsidieerde waakhond van de veiligheid zijn toevertrouwd, ze niet meer kunnen worden uitgevlakt. Op zijn Hollands gezegd, ben je dan als ondernemer gewoon ‘de sjaak”.

Banken en hun aanhangsels

Zoals Tom Zwitser vertelt in bovenstaande video vanaf minuut 31 dat ING en betaalinterface Molly binnen twee weken na de NCTV publicatie in actie kwamen.
Molly kon zich niet meer vinden in het profiel van de uitgever en de ING schijnt per juli 2021 de rekening te hebben opgezegd.

Vervolgens is het niet eenvoudig om bij een andere bank een rekening geopend te krijgen. Zwitser vraagt zich hardop af of het nog wel gaat lukken bij een andere bank.

Met andere woorden de actie van de veiligheidsclub van de overheid kan door het vermelden van een instelling deze laten uitsluiten van deelname aan het systeem.

Want het voeren van een rechtszaak tegen de NCTV is evenmin eenvoudig. Meestal zijn er geen advocaten te vinden die zich hiervoor willen lenen. En zonder bankrekening kan je geen geld meer ontvangen en uitgeven. Zwitser verzucht:”Banken hebben de vrije hand in het aantrekken en afstoten van hun klanten.” Als de ene bank je weigert is de kans groot dat je bij een andere evenmin een rekening kan openen.

Andere vrije media platforms

In de bijlage bij het 54e dreigingsbeeld van de NCTV ((Fenomeenanalyse_Coronaprotesten bij nr54) zijn op pagina 9 Viruswaarheid, buiten parlementaire onderzoekscommissie op 10 en op 11 De Andere Krant en Gezond Verstand genoemd. Het lijkt voor de hand liggend dat ook zij ondertussen problemen met banken en aanhangsels hebben gekregen.

Over Viruswaarheid schrijven de ambtenaren:”Zo spande de actiegroep Viruswaarheid verschillende kort gedingen aan, onder meer over de rechtmatigheid van de coronamaatregelen, een tijdelijke mondkapjesplicht, het gebruik van de PCR-test, de overheidscommunicatie over COVID-19, vaccinatiecampagnes of de juridische basis van de avondklok. Ook eiste de groep inzage in documenten over het coronabeleid inclusief de notulen van het Outbreak Management Team (OMT), het adviesorgaan van gezondheidsdeskundigen dat het kabinet adviseert over de te nemen.”

Zoals hiervoor beschreven, eenmaal genoemd door dit apparaaat betekent dit een veroordeling met consequenties. Terwijl de enige staatsgevaarlijke actie is, het aanspannen van korte gedingen en het eisen van inzage in documenten van de overheid. Je moet maar lef hebben.

Intimiderende trekken

De veiligheidsambtenaren vinden trouwens ook dat “de actiegroep oproept om aangifte te doen tegen agenten van mishandeling tijdens demonstraties. Verder zijn in de eerste maanden van de coronamaatregelen in Nederland tientallen aangiften gedaan door burgers tegen bewindslieden, OMT-leden en andere personen. De aangevers spreken onder meer van misdrijven tegen persoonlijke vrijheid, eenvoudige mishandeling en het leiden en meewerken aan een criminele organisatie.”

Alsof een beetje functionerende overheid zich bedreigd voelt door dergelijke vreedzame acties. Gelukkig halen de beambten nog een derde reden erbij:”Ten derde worden politici, beleidsmakers, medici en anderen (digitaal) aangesproken via open brieven of persoonlijke berichten.”

Daarna melden ze dat de buitenparlementaire onderzoekscommissie (BPOC) toch wel ‘intimiderende trekken’ heeft. Let wel, we lezen nog steeds in het rapport van een ambtenarenapparaat dat zich buigt over de veiligheid van de Nederlandse Staat! Ook brieven van Viruswaarheid vinden ze, kunnen intimiderend overkomen. Er zijn dagen dat mijn belastinggeld beter besteed wordt.

Vervolgens noemt het rapport nog wat nieuwe vrije media. “Ook zijn er meerdere papieren magazines verschenen waarin een zeer kritisch tegengeluid wordt verspreid, zoals de Andere Krant en Gezond Verstand”

Oplossingen tegen deze persbreidel

Tja, daar zitten we dan. Brave goedgelovige maar wel ondertussen wakker en kritisch geworden burgers. Kritiek op de overheid ziet het NCTV als een staatsgevaarlijke activiteit en o wee als zij je naam gaan noemen. Dan zou je je bankrekening weleens kunnen verliezen.

Toch is dit de consequentie van het kritiekloos volgen van diezelfde overheid. Daar waar meer dan 85 procent van de bevolking zich schuldig aan maakt. Als burgers hun overheid op hun blauwe ogen blijven geloven en alles slikken wat zij voorgeschoteld krijgen, dan verdient een land niet beter. Onze overheid kan zich zo langzamerhand, als een verwend kind gedragen en zich alles permitteren zonder dat het consequenties heeft.

Zou je dezelfde blunders en rapporten schrijven in dienst van een commerciële aasgier, zoals een multinational, dan sta je binnen tien tellen op straat. Deze ambtenaren en volksvertegenwoordigers kunnen hun hele beroepsleven ongestoord hun gang gaan met het duperen van mensen en het stukmaken van levens.

Verantwoording schuldig

Blijkbaar zijn ze aan niemand hiervoor verantwoording schuldig. Daardoor kan de waanzin van de maatregelen en de krankzinnigheid van hun rapporten tot ongekende hoogten groeien. Niemand legt ze een strootje in de weg. Behalve wat kritische groepjes mensen die ze daarom direct bombarderen tot staatsgevaarlijke personen!

Wat overblijft is de verantwoordelijkheid die de burger moet nemen. Hij of zij moet stoppen met het afwentelen van zijn verantwoordelijkheid naar diezelfde overheid. Blijkbaar moet hij het heft stevig in handen gaan nemen. Ga deze overheid en dat parlement eens wat beter controleren. Stuur hen met een bindend referendum direct naar huis als ze weer eens een potje zitten te frauderen of belachelijke rapporten aan het schrijven zijn.

Rob Vellekoop, 29 april 2021