Gesprek met Robin de Ruiter: “Dit is mijn laatste interview.”

Robin, je bent al dertig jaar aan het schrijven. Heb je al eerder meegemaakt dat de verkoop van je boeken door een grote handelaar zoals Bol gestaakt werd omdat je werken zouden aanzetten tot haat en geweld?

Ik heb dit nog nooit meegemaakt. Naar aanleiding van twee door mij geschreven brieven aan de hoogste baas liet Bol mij weten dat in mijn boeken mogelijk sprake is van complottheorieën, racistische, discriminerend en haatdragend passages die kunnen aanzetten tot geweld. Na grondige analyse hebben ze in samenwerking met de overheid geconcludeerd dat 42 van mijn Nederlandse en buitenlandse uitgaven niet passen binnen hun huidige assortimentsbeleid. Deze boeken zijn in juni 2021 definitief verwijderd van het bol.com platform.

Door Bol wordt beweerd dat hun boekenteam samen met de overheid zorgvuldig naar de inhoud van al mijn boeken, ook de buitenlandse uitgaven, gekeken heeft. Dat is echter niet mogelijk omdat van de meeste van deze buitenlandse uitgaven tot op heden in Nederland geen exemplaren verkocht zijn. Ik begrijp dat ze de Engelse, Duitse Franse en Spaanse vertalingen misschien kunnen lezen, maar hoe hebben ze de Macedonische, Servische, Poolse, Tsjechische, Turkse en andere vreemde talen kunnen analyseren? Het is duidelijk dat men deze boeken nooit heeft beoordeeld.

Wat denk je dat hierachter zit?

Er is duidelijk iets anders aan de hand. Dat ze mijn boeken op die manier bestempelen heeft te maken met het feit dat ik, in tegenstelling tot andere Nederlandse auteurs, al meer dan dertig jaar duidelijk maak hoe men achter de schermen streeft naar een totalitaire werelddictatuur die ’vriendelijk’ de ’Nieuwe Wereldorde’ wordt genoemd. Ter voorbereiding zijn er omvangrijke plannen ontwikkeld. Het grootste deel van deze plannen zijn intussen tot uitvoer gebracht.

We bevinden ons sinds de komst van het coronavirus in één van de laatste fases van het project dat uiteindelijk zal leiden tot het einde van onze vrijheid en zelfbeschikking. Met controleerbare feiten en bewijzen laat ik in mijn publicaties zien hoe dit stapsgewijs in zijn werk gaat. Dat mag dus niet. Overheden hebben liever niet dat men deze informatie leest. Dat is onder andere de reden dat ik in de complothoek gezet word.

Wat vind je ervan dat zij jouw boeken op die manier bestempelen?

Dat was te verwachten. Censuur is in opkomst. Het wordt nog veel erger. Censuur maakt onderdeel uit van de agenda. Voor alle duidelijkheid: in mijn boeken is geen sprake van complottheorieën. Ook volgens de richtlijnen van de Europese Unie kunnen mijn boeken niet als complottheorieën bestempeld worden. Op de website van de Europese Unie staat hoe men het verschil tussen complottheorieën en werkelijke complotten kan herkennen.

Er is geen sprake van een complottheorie wanneer de auteur erkende kwalificaties en referenties heeft; aangesloten is bij een organisatie of instelling van naam; zijn informatie is bevestigd door wetenschappers of academici en de bronnen en beweringen zijn bevestigd door onafhankelijk fact checkers. Ik voldoe aan al deze eisen. Ik studeerde theologie, geschiedenis, Spaans en schrijf al mijn boeken in het Spaans. Dientengevolge was het mogelijk mij aan te sluiten bij instellingen van naam. Mijn boeken worden wereldwijd uitgegeven door een scala aan gerenommeerde uitgevers met verschillende uiteenlopende politieke en religieuze achtergronden en specialismen. Mijn Spaanse publicaties worden bijvoorbeeld uitgegeven door San Pablo, een afdeling van de Vaticaanse uitgever San Paolo, de grootste katholieke uitgever ter wereld.

Wat betreft mijn bronnen, maak ik alleen gebruik van het meest betrouwbaar gevonden materiaal. Elke bron moet door minstens vijf andere bronnen bevestigd worden. Aangezien ik ook niet alles weet werk ik al meer dan dertig jaar samen met onafhankelijke journalisten, hoogbegaafde wetenschappers, historici, een voormalig rechter van het Internationaal Gerechtshof, een stafmedewerker bij de NAVO en vooraanstaande buitenlandse politici, waaronder ambassadeurs en de voormalige Ecuadoraanse president Rafael Correa (deels opgevoed door mijn schoonvader). Met hun adviezen en informatie hebben zij een enorme bijdrage aan mijn publicaties geleverd.

Je boeken dreigden al eerder door Bol verbannen te worden en als ik het me goed herinner is dat ook gebeurd. Echter op de een of andere manier draaide Bol de beslissing wat later weer terug. Heb je enig idee wat voor een spelletje ze met jou aan het spelen zijn?

De boeken werden in 2020 verwijderd omdat ze de inhoud in samenwerking met de overheid wilden controleren. Waarom ze tijdelijk zijn teruggezet is mij niet verteld. Op mijn vragen hebben ze nooit antwoord of uitleg gegeven. Wat dat betreft zijn ze nogal onbeleefd.

Wel opmerkelijk is het feit dat, nadat mijn boeken afgelopen juni voorgoed verwijderd zijn van hun webshop, honderden boeken met haatdragende en discriminerende passages en publicaties over complottheorieën door Bol niet zijn verwijderd.

https://www.bol.com/nl/nl/l/boeken-over-complottheorieen/41292/?page=6

Zelfs de Nederlandse versie van “Mein Kampf” van Adolf Hitler staat gewoon te koop op Bol.

Overigens zijn geïnteresseerden in mijn boeken niet afhankelijk van Bol. De gecensureerde buitenlandse boeken zijn eenvoudig te vinden op het internet en de Nederlandse boeken hier op jouw website.

Ik herinner me van een aantal jaar geleden, dat er weinig of geen belangstelling in ons land bestond voor jouw boeken. Dat is nu veranderd. Hoe komt dat denk je?

Het afgelopen jaar is het bewustzijn onder de bevolking in Nederland over de oprichting van een ’Totalitaire Werelddictatuur’ aanzienlijk gegroeid. Dit is grotendeels het gevolg van de coronacrisis en deels ook door mijn boek “Coronacrisis”, uitgegeven in 2006 in het Spaans. In dit boek kon ik dankzij mijn bronnen niet alleen voorzeggen wat thans wereldwijd plaatsvindt, maar ook het motief, de beweegreden daarvan. De Nederlandse vertaling werd vorig jaar mei uitgegeven. Het was het eerste boek in Nederland over de coronacrisis en heeft velen de ogen geopend.

Alles is jaren geleden gepland. Na een eerste proef met de Mexicaanse griep werden wereldwijd de juiste mensen op de juiste plek geplaatst (RIVM, OMT, politici, mainstream media et cetera); patenten voor de coronavaccins werden in 2017 aangevraagd en ziekenhuizen werden gesloten. Na de komst van het coronavirus kregen we te doen met een klaarliggend stappenplan: lockdowns en coronamaatregelen; valse cijfers van het aantal ziekenhuisopnamen en sterfgevallen; de overgang van de corona-pandemie in de zomer van 2020 naar een pandemie van met corona besmette mensen (de corona-epidemie was voorbij); ondeugdelijke PCR-testen werden bewust aangepast om de uitslagen te beïnvloeden; vals-positieve resultaten werden/worden aangestuurd op het verspreiden van angst en paniek; herziening van wetten (onder andere de A-status van corona); vaccinatiedwang, censuur en creëren van medische apartheid (ongevaccineerden worden ´overbodige´ tweederangsburgers).

Het steeds opnieuw verwijzen naar de IC-capaciteit speelt de belangrijkste rol in het geheel. Opschalen van de IC-capaciteit werd/wordt nog steeds bewust tegengehouden. Zo kan men ons aan het lijntje houden.

Veel ellende en schulden van miljarden euro´s hadden voorkomen kunnen worden als men de IC-capaciteit opgeschaald had. Gesloten ziekenhuizen en kantoorgebouwen staan overal leeg. Bovendien heeft men achttien maanden de tijd gehad om extra personeel met een spoedcursus op te leiden. Tekort aan personeel? Voor een maandelijks bonus van 1.000 euro staan ze in Nederland in de rij. Dat was een goedkope oplossing geweest. Lockdowns, avondklok en andere maatregelen met volslagen sociale en economische ontwrichting zouden overbodig zijn geweest. Maar dat was niet de bedoeling. Wij moesten aan het lijntje gehouden worden. Iedereen moet op het spoor naar het einddoel gehouden worden: ‘verlossing door vaccinatie’.

De versoepelingen in juni zijn van korte duur. Dit gebeurt wereldwijd om de bevolking even lucht te geven, om te voorkomen dat er opstanden uitbreken. Iedereen wil met vakantie en feestvieren. De versoepelingen zorgen er ook voor dat duizenden zich laten vaccineren. Zo werkt dat. Achter de schermen weten ze hoe wij denken en hoe we reageren op schokkende en ingrijpende gebeurtenissen. Daar maakt men gebruik van.

De coronacrisis is slechts de aanloop naar de komende werelddictatuur. Dit zal gepaard gaan met hard militair ingrijpen en geweld. Iets dat resoluut orde op zaken stelt. Tegenstanders zullen tijdens een ´speciale lockdown´ worden opgepakt en weggewerkt.

Staan er nog nieuwe titels op stapel of ben je na decennia van onderzoek en het beschrijven van de elite en andere opmerkelijke geschiedenissen zoals die van de Jehova’s getuigen en de gang naar de cashloze maatschappij er een beetje klaar mee?

Helaas kom ik niet meer toe aan onderzoek of schrijven. In het buitenland wordt de verkoop van mijn boeken geregeld door mijn uitgevers aldaar. In Nederland durfde niemand mijn boeken te publiceren. Uit nood heb ik in 2005 in samenwerking met mijn Mexicaanse uitgever Mayra Publications opgericht. Dat breekt me nu op. Ik word meegezogen in een eindeloze stroom van werk dat ik niet meer kan overzien. Werk waar ik niet op zit te wachten. Niet alleen in Nederland.

Er lopen rechtszaken in het buitenland tegen uitgevers die mijn boeken vertaald en uitgegeven hebben zonder mijn toestemming. Maar het kan nog erger. In Nederland heeft een bizarre schrijver met zijn boek duidelijk plagiaat gepleegd door misbruik te maken van mijn jarenlang werk en onderzoek. Opbouw van de inhoud van zijn boek, de volgorde van een groot aantal hoofdstukken, onderwerpen en details die men nergens anders vindt, zijn overgenomen uit mijn boek “De 13 satanische bloedlijnen”.

Toen ik deze schrijver in een brief hierop aansprak, beweerde hij nog nooit van mij of mijn bloedlijnenboek gehoord te hebben. Bovendien gaf hij aan zelf geen onderzoek verricht te hebben en alle informatie van het internet gekopieerd te hebben. En hij is niet de enige. Ik maak nooit gebruik van het internet. Daar komt men in een giftige mix van waarheid en leugens terecht. Boeken waarvan de informatie afkomstig is van het internet kunnen gevaarlijk zijn en desinformatie verspreiden.

Als je terugblikt op al je boeken welke geschiedenis maakte dan destijds bij het onderzoek de meeste indruk op je en waarom?

Aan het boek over Adolf Hitler heb ik met heel veel plezier gewerkt. Ik was buitengewoon onder de indruk van de resultaten van mijn onderzoek. De Tweede Wereldoorlog loopt als een rode draad door mijn leven. Het begon allemaal toen ik nog klein was. Zo hielden mijn ouders gedurende de hele oorlog een joodse vriend verborgen.

Daarnaast zijn er de verhalen over mijn vader´s krijgsgevangenschap in Stanislau (Polen); hoe hij wist te overleven en te ontsnappen. Niet iedereen heeft de kans om verhalen en tragedies van deze verschrikkelijke oorlog te horen uit de mond van iemand die het zelf heeft beleefd. Eén van hun is mijn vriend Nick Carroza (96 jaar). In 1942 was hij gestationeerd in Italië als neusschutter en bommenrichter op een bommenwerper B-17E/F, beter bekend als de Flying Fortress. Nick heeft mij uitgebreid informatie verschaft over oorlogsmisdaden op Duitse steden die je in de geschiedenisboeken niet terugvindt. Ook mijn jarenlange verblijf op de Canarische eilanden is van invloed geweest.

Tijdens mijn studie gaf ik in mijn vrije tijd Engelse, Duitse en Spaanse lessen aan huis. Later bleek dat zich onder de Duitsers die Spaans wilden leren verschillende ex-nazi´s bevonden. De bekendste die ik ontmoet heb was Arthur Axmann, voormalig hoofd van de Hitlerjugend. Gran Canaria was tijdens de oorlog omgebouwd tot een Duitse vesting met bunkers, Duitse luchtmacht, ondergrondse wapenarsenalen, brandstofdepots. De onderzeeërs die de Atlantische Oceaan onveilig maakten werden in Las Palmas bevoorraad en voorzien van brandstof en torpedo´s.

En zo zijn er meer spannende verhalen. Bijvoorbeeld mijn reis in de winter van 1968 naar voormalig Joegoslavië. Deze reis heeft geleid tot wat ik mijn beste werk beschouw, het boek over Slobodan Milošević.

In de jaren zestig bracht ik de zomers door aan de Adriatische kust in Joegoslavië. Ik had daar veel Kroatische en Servische vrienden (studenten) gemaakt. In de winter van 1968 wilde ik met de trein naar Joegoslavië. Ofschoon ik slechts zeventien was, kreeg ik van mijn ouders toestemming om in mijn eentje mijn vrienden in Belgrado en mijn Italiaans-Kroatische vriendin in Zagreb te reizen. Nieuwjaar werd gevierd met haar familie die afgelegen in de bergen woonden in de buurt van Ljubljana (Slovenië). Dit waren gewezen partizanen die tegen de Duitsers hadden gevochten. Interessante verhalen. Ze raakten er niet over uitgepraat.

In Belgrado bezocht ik het indrukkende fort Kalemegdan (derde eeuw voor Christus) met uitzicht op de plaats waar de rivier Sava uitmondt in de Donau. Eenentwintig graden onder nul! Ik heb daar uren vertoefd. In Belgrado heb ik veel geleerd van mijn vrienden over de geschiedenis van Servië. De Joegoslaven waren ondanks hun etnische en religieuze verschillen een zeer hechte gemeenschap. De basis hiervoor was onder andere de rijkdom aan gezamenlijke tradities, huwelijken, familiebanden afstamming, vriendschappen en gemeenschappelijke activiteiten.

Haat of verachting tussen de volken op de Balkan bestond beslist niet. Net als de Nederlanders en Belgen maakte men wel vaak grappen over en weer. Deze reis heeft niet alleen veel indruk op me gemaakt, ik heb ook veel ervaring opgedaan. Het was een buitengewone leerschool. Ik kwam twee weken te laat terug voor school en hoorde van mijn ouders dat we naar de Canarische eilanden gingen verhuizen.

Je bent linguïst van oorsprong, dus dit werk ligt niet direct in het verlengde van je studie. Wat is destijds je drijfveer geweest om deze boeken te gaan schrijven? 

Geschiedenis is mijn stokpaardje. Tijdens mijn studie in Spanje heb ik geleerd dat ieder land zijn eigen geschiedenis beschrijft en onderwerpen verzwijgt waaraan men liever niet herinnerd wordt. Daar wordt meestal niets over gepubliceerd. De misdaden die tijdens de Indonesische Onafhankelijkheidsoorlog (1945-1949) door de Nederlanders in Indonesië zijn gepleegd zijn daar een voorbeeld van. Ook door onze globale elite wordt de feitelijke geschiedenis aangepast aan de gewenste werkelijkheid.

De Rockefeller Foundation geeft in haar “Jaarverslag van 1946” toe dat zij geschiedkundigen financieel ondersteunden om te voorkomen dat bepaalde gebeurtenissen aan het licht komen. Bijvoorbeeld de dood van Hitler.

Onderzoek naar de dood van Hitler was bijvoorbeeld de drijfveer om een boek over hem te schrijven. Daarnaast verdiepte ik mij tijdens mijn theologische opleiding in religieuze bewegingen en ritueel kindermisbruik. Daarom werd ik door een bevriende priester gevraagd een boek te schrijven over de Jehovah´s getuigen. Die waren in die tijd in Spanje verboden.

Het lijkt me dat je toen al enorme tegenstand en tegenwerking kreeg. Hoe heb je je hier doorheen geslagen? Ben je weleens bedreigd?

Tegenstand en tegenwerking alleen in Nederland. Dit is een speciaal land en volk. Vind je nergens anders. Ik heb me daar toen niet druk over gemaakt. Ik was hoofdzakelijk bezig met onderzoek en schrijven van Duitse en Spaanstalige boeken. Bedreigd niet direct. Wel is één van mijn Zuid-Amerikaanse uitgevers door de overheid verboden en gesloten, omdat deze kritische boeken over de vrijmetselarij uitbracht.

Daarnaast heeft mijn Duitse uitgever veel te maken met rechtszaken en beschuldigingen van het uitgeven van kritische publicaties. In Frankrijk werd de eerste uitgave van het bloedlijnenboek verboden. Dit had te maken met een hoofdstuk over het ontstaan van de staat Israël. Hierin neem ik het onder meer op voor de Palestijnen. Dat mag dus niet.

Heb je achteraf spijt van deze stap en waarom? Heb je enig idee waar jouw opstandigheid vandaan komt? 

Ik heb absoluut geen spijt. Ontelbare lezers bedanken mij en schrijven dat mijn boeken de grondslag geweest zijn van heel veel ontwakende inzichten bij mensen over de belangrijkste gebeurtenissen van onze generatie.

Mijn opstandigheid? Zoals gezegd worden bepaalde gebeurtenissen waarvan wij niets mogen weten bewust gecensureerd door onze machthebbers. Dat stoort me en ik probeer dit in mijn boeken bloot te leggen. Ik heb een ontzettende hekel aan mensen die liegen. Daaronder vallen ook onze politieke leiders. Zij kunnen jaar in jaar uit ongestraft door blijven liegen omdat wij door geschiedschrijving en pers een beeld van de werkelijkheid hebben meegekregen dat in hun belang is.

Een beeld van de werkelijkheid, dat subtiel is vervat in grijstinten (waarheid en leugen lopen door elkaar). ‘Concepten’ en ‘mythen’ hebben de voorkeur. Ze gaan generaties mee. Je kunt ze net zo ingewikkeld maken als je zelf wilt. Door verlegging van accenten kun je de oriëntatie van je doelgroep beïnvloeden. Later kun je deze gaan uitventen via het onderwijs, de media en de lokale politici (die vaak net zoveel weten als wij).

Het belangrijkste kenmerk van ‘concepten’ en ‘mythen’ is dat je daarmee een wereldbeeld creëert. Ook komen hieruit kaders voort die ons denken begrenzen zonder dat we het beseffen en zodoende ons leven bepalen.

Het lijkt alsof de zaken die jij in je boeken hebt beschreven door de machthebbers tegenwoordig meer getolereerd worden dan destijds. Klopt dat? Wat is je verklaring hiervoor? 

Getolereerd? Misschien voor de coronacrisis. Op het ogenblik worden mijn boeken in Nederland gecensureerd. Deze boeken zijn de enige in Nederland die het afgelopen decennium de verborgen agenda van de werkelijke machthebbers blootleggen. Publicaties waarvan de overheid niet wil dat ze worden gelezen. Een verbod van “De 13 satanische bloedlijnen” en “Coronacrisis” zit er aan te komen.

Wat is jouw verklaring voor de grenzeloze honger naar macht van de elite, naar al maar meer controle?

De meeste mensen in Nederland geloven niet in God. Dit is heel begrijpelijk. In onze huidige samenleving is er geen plaats voor een God of een duivel. Evenwel is het belangrijk te weten dat leden van de globale elite dit wel doen. Zij zijn fundamentalisten en behoren tot de belangrijke satanisten van deze wereld. Zij beschouwen Lucifer als hun ware god. De basis van de satansgodsdienst is vanaf het begin van deze wereld tot op heden de overtuiging geweest dat Satan op een dag de wereld openlijk regeren zal.

Zolang wij dit dogma niet begrijpen, zullen wij nooit inzien waarom de globale elite de gehele mensheid in een werelddictatuur proberen te bewegen. Zolang onze machtselite de duivel als hun god beschouwt en gelooft dat het uiteindelijke doel van Satan het instellen van een dictatoriale wereldmacht is, ondervindt iedereen op aarde dagelijks de gevolgen hiervan.

Dit was mijn laatste interview. Ik dank je hartelijk voor je jarenlange samenwerking. Binnenkort vertrek ik weer naar Ecuador. Misschien wel verstandig als ik de huidige situatie in Europa vergelijk met wat er zeventig jaar geleden in Duitsland is gebeurd.

 

Alle boeken van Robin de Ruiter zijn bij de sponsor van DLM Plus te verkrijgen: Academy of Happiness