Waarom zouden we digitale euro’s of dollars überhaupt nodig hebben? We kunnen toch al digitaal betalen? China heeft al een voorsprong van 8 jaar. Europa en de VS bestuderen voorlopig Central Bank Digital Currency (CBDC) en natuurlijk speelt het WEF ook hierin een rol. Een brandende kwestie in het rijtje overwegingen over CBDC’s vermijden alle officiële instellingen als de pest: de kwestie van geldschepping.

China

Laten we beginnen met China. Dit land heeft acht jaar geleden al een start gemaakt met de digitale renminbi, zoals de valuta heet. Je kunt als Chinese ingezetene dit digitale speelgoed ‘krijgen’ of beter gezegd je mag eraan meedoen nadat je je IDnummer, telefoonnummer en pasfoto (voor gezichtsherkenning) hebt ingediend.

Op het ogenblik is 83 procent van alle betalingen al digitaal. Het voornaamste digitale geld is afkomstig van twee providers, het heet Alipay of WeChat.

Het grote voordeel voor de overheid om de burgers een CBDC te laten nemen, die in China e-CNY heet, is controle. Door bij de centrale bank een digitale rekening te nemen deelt de Chinees al zijn financiële transacties met vadertje staat. Het voorlopige doel van de Chinese overheid is inzicht krijgen in de manier hoe ze straks de transacties van 1,4 miljard mensen moet monitoren. Daarnaast willen ze hun valutapositie internationaal versterken.

Peking heeft laten weten betaaldata te beschouwen als cruciale kennis van de economie en van nationaal veiligheidsbelang. Vooral de laatste toevoeging is van belang. We hebben ondertussen geleerd dat ‘groote leiders’ onder het mom van ‘veiligheid’ een excuus hebben om de rechten van burgers in te perken of zelfs af te pakken. De Chinees is gewaarschuwd.

Verenigde Staten

De Amerikaanse centrale bank, de FED, kijkt ook in de richting van de digitale dollar. Op de site van de Amerikaanse overheid in een FAQ pakken ze meteen uit met een voordeel voor de burger van CBDC’s.
Dit geld wordt namelijk gegarandeerd door de staat, geen commerciële bank, maar de overheid is aansprakelijk.

De Amerikanen geven aan dat met een digitale dollar ze niet bestaande vormen van geld willen vervangen. Waarom de FED het dan wel wil overwegen maken ze (nog) niet duidelijk.

WEF

We hebben ondertussen geleerd dat het World Economic Forum als een spin in het web regeringsleiders beïnvloedt (of misschien zelfs aanstuurt). Wat heeft dit geheimzinnige forum te melden over de CBDC?

Het WEF heeft een gereedschapskist voor beleidsmakers gemaakt en organiseert seminars en dergelijke rond dit onderwerp.

Lees zelf maar even.

BIS

De Bank for International Settlement (BIS), zeg maar de bank der banken, waarin alle centrale banken ter wereld verenigd zijn, mag natuurlijk niet ontbreken in de meningvorming rond de digitale centrale bankmunt. Hier is hun bijdrage.

Het lijkt erop dat de banken bang zijn hun grip op het betalingsverkeer te verliezen door de enorme groei van crypto currency. Cryptogeld is geld dat uitsluitend bestaat in digitale vorm zonder dat het gegarandeerd of beschermd wordt door overheid of een bank. Met andere woorden de commerciële banken staan buiten spel! Dat vinden ze natuurlijk niet leuk.

Cryptogeld wordt gegenereerd met behulp van de blockchain technologie. Dit geld is beschermd door versleuteling van de gegevens om transacties tegen misbruik. Op het ogenblik zijn er al meer dan duizend vormen van cryptogeld in omloop!

Geldschepping

Zoals ondertussen bij 1% van de bevolking bekend, scheppen commerciële banken geld op het moment dat zij een lening verstrekken aan overheden of andere instellingen of personen. De banken hebben de macht om deze activiteit uit te oefenen naar eigen goeddunken zonder dat er enige controle op kan worden uitgeoefend. Op deze manier hebben ze een ongekende invloed op de economie.

Particuliere banken schiepen 95% van al het geld dat giraal in omloop was voor 2020. Zij maken geld wanneer zij geld uitlenen, bijvoorbeeld voor hypotheken en zij vernietigen geld wanneer leningen worden afgelost.

Nu de crypto’s oprukken is er heel veel (digitaal) geld in omloop dat niet meer via de bankrekeningen van de machtige commerciële banken loopt. Zij dreigen hun grip op het geldverkeer kwijt te raken. Dat zal een probleem zijn voor de banken. Aan de andere kant zouden de uitgevers van cryptogeld dus geld kunnen scheppen, of hierop aanspraak gaan maken. Terwijl dit een privilege is van instellingen die door centrale banken wereldwijd als bankinstelling zijn geaccepteerd. Niet iedereen kan namelijk zo maar een bank beginnen.

Ik vermoed dat er op de achtergrond een strijd wordt gevoerd tussen commerciële banken aan de ene kant en de uitgevers van cryptogeld, vaak grote onlinewinkelketens, aan de andere.

Lees hier ons gratis e-boek over Geldschepping.

Rob Vellekoop, 27 maart 2022