Eind januari 2025 zal Trump (78 jaar) opnieuw president zijn van de VS. Aan welke beloften kan de kiezer hem houden? En bestaat er misschien een alternatief voor het systeem waarin Trump het voor het zeggen heeft?

Deep State & vrije meningsuiting

De meest ingrijpende reeks maatregelen die Trump heeft aangekondigd gaat over het aanpakken van de Deep State. Hij heeft persoonlijk nogal wat tegenwerking van hen gekregen bij de verwezenlijking van zijn plannen tijdens zijn vorige presidentsperiode.

Hij geeft aan deze obscure schaduwregering te zullen ontmantelen met een reeks van maatregelen. Zo wil hij een heuse schoonmaak van de spionagediensten en een waarheidscommissie installeren om overheidsdocumenten te declassificeren.

De geheime diensten moeten voortaan gemonitord worden om te voorkomen dat ze burgers bespioneren. Ook gaat hij verbieden dat federale functionarissen, die voorheen bedrijven controleerden daar later banen kunnen krijgen, zoals bij Big Pharma, vindt Trump.

Hij pakt ook uit met een heus vrije meningsherstelplan. Er moet een onderzoek komen naar partijen die zich hebben schuldig gemaakt aan online censuur en zij zullen worden vervolgd. Feitelijk wil hij censuur verbieden.

Gezondheid

Minstens zo aansprekend als de maatregelen gericht tegen de Deep State zijn die op het gebied van de publieke gezondheid. Robert Kennedy Jr. gaat dit departement besturen en heeft een soort carte blanche van Trump gekregen om Amerika weer gezond te maken en de corruptie op dit departement te bestrijden. Big Pharma zal de ontwikkelingen met angst en beven volgen, dat is zeker. De vraag is ook of ze het zover zullen laten komen. Big Pharma en de Deep State zullen zich niet zonder meer overgeven aan Trump.

Wow @RobertKennedyJr is already hard at work, he’s getting ready to FIRE the Globalists in our food system.

THIS FEELS SO GOOD 😆 pic.twitter.com/0ju4RUGm61

— Bryce Lipscomb 🇺🇸 (@BryceMLipscomb) November 7, 2024

Kennedy gaat eerlijke ambtenaren benoemen die geen last hebben van belangenverstrengeling. Hij belooft te zullen luisteren naar whistleblowers en de draaideur te sluiten die het nu mogelijk maakt dat werknemers uit het bedrijfsleven en lobbyisten geregeld wisselen van baan voor de overheid en bedrijfsleven. Ook de misstand dat federale bureau’s politieke tegenstanders kunnen aanvallen zal voorbij zijn. Ambtenaren die het publieke vertrouwen beschamen of liegen krijgen de zak.

Beloften

• Massadeportaties van migranten die op illegaal de VS zijn binnengekomen (het zou gaan om 13 miljoen mensen).
• Hoge belastingen op de import van buitenlandse goederen (met risico op handelsoorlog en prijsverhogingen in binnenland).
  Dat wil zeggen 60% op Chinese goederen en 25 tot 200% op goederen die de VS/Mexicaanse grens passeren.
• Installatie van rijke supporters op belangrijke posten.
• Hij zal op zijn inauguratiedag de oorlog in Oekraïne beëindigen.
• Vrede brengen in het Midden Oosten.
• De VS zal 100% van de bitcoins die de regering bezit of verwerft vasthouden.
• Trump wil de nadruk terugdraaien die ligt op diversiteit en wettelijke bescherming voor LGBTQ burgers. Hij wil de twee geslachten erkennen bij geboorte.

Voor alle beloften in detail ga naar Donald J. Trump platform.

Zal de macht door al deze maatregelen bij de bevolking komen te liggen?

Als Trump deze maatregelen doorvoert zal dit de corruptie zeker doen verminderen. Doordat Trump rijke supporters op sleutelposities wil zetten is de kans echter groot dat van deze kant juist de corruptie weer binnenkomt.

Aangezien het systeem niet verandert, er zullen hoogstens correcties plaatsvinden op posten waar de corruptie uit de hand loopt, zal ook de positie van de burger onveranderd blijven. De structuur van de oude wereld blijft in tact. Een president krijgt bijna de volledige macht (dankzij posities in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden) waardoor corruptie al ingebakken ligt in de machtsstructuur. Deze persoon krijgt de macht zonder dat hij feitelijk tussentijds gecorrigeerd kan worden door het volk.

Hierdoor komt macht bij een man of een groep mensen te liggen, die zij eenvoudigweg niet kunnen krijgen, omdat niemand persoonlijk de macht heeft dus deze ook niet kan doorgeven.

1 recht

Een andere mogelijkheid is die van het 1-rechtssysteem. Dit gaat ervan uit dat ik net als miljarden medebewoners van onze planeet slechts 1 recht heb.

Ik heb het recht dat andere bewuste wezens mij geen schade toebrengen!
Doen ze dat wel, dan heb ik het recht van zelfverdediging.
Ik mag uitsluitend fysiek geweld gebruiken om mijzelf tegen agressie te verdedigen. 

Laten we even kort stilstaan bij de consequenties hiervan, die zijn namelijk duizelingwekkend. Wanneer we als wereldbevolking dit enkele individuele recht opeisen, dus zonder geweld, zal er een wereld ontstaan die waarschijnlijk nooit eerder in de geschiedenis van de mensheid bestaan heeft.

De overheid kan direct verdwijnen, want deze heeft geen enkel bestaansrecht. Iedereen heeft immers hetzelfde recht, dus niemand kan boven een ander staan, laat staan gesteld worden. Ook een meerderheid kan niet beslissen over een minderheid, dus over het sprookje van de democratie zal daarna nooit meer worden gesproken.

Staatshoofden bestaan niet meer als functie, dus oorlogsverklaringen kunnen niet meer worden afgegeven. Laat staan dat er nog langer oorlog wordt gevoerd, want hiërarchie is onmogelijk en niemand wil oorlog voeren. Dat brengt immers alleen ellende, behalve voor de leiders. Daarnaast heb ik het recht dat anderen mij geen kwaad doen, waarom zou ik dan een ander dit wel aandoen?

Maar ook in relaties tussen mensen zal veel veranderen. Niemand zal een ander nog bevelen of opdrachten geven, want niemand gehoorzaamt meer. Geen mens heeft meer zeggenschap dan een ander. Dus een partner kan ook niet eisen dat zijn partner iets voor hem of haar doet of nalaat, gebeurt dit wel dan is dat chantage. En dat laatste brengt een ander schade toe.

Kortom

Als ieder mens enkel het recht heeft dat er geen geweld tegen hem mag gebruikt worden, dan houdt de corruptie van zelf op. Nu krijgen mensen weer de macht te regeren over het leven of de dood van de burgers. Burgers waarvan zij beweren dat zij aan hen het mandaat gegeven hebben zodat zij dit allemaal mogen doen.

Kortom er zal veel ten goede kunnen veranderen, maar dit zijn hoogstens correcties binnen de Oude Wereld. De Nieuwe Wereld gaan we niet binnen met Trump als president. Hij kan wel de pijn en misschien het onrecht van de oude samenleving iets verlichten.

 

Rob Vellekoop, 9 november 2024