Wie gelooft er nog in mythes?

Alle heilige huisjes blijken niets anders te zijn dan misleiding en diefstal. Het is de hoogste tijd voor de grote schoonmaak van de mythes die ons gevangen houden. Mythes zijn vertellingen die fenomenen verklaren. Je kunt het ook narratief, geloof of bijgeloof, illusies, sprookjes of verhaaltjes noemen afhankelijk van hoeveel waarde je eraan toekent en van wie deze afkomstig zijn.

Boeddha

Marja de Vries (De hele olifant in beeld) haalt de wijze raad van 2500 jaar geleden van Boeddha aan voor een definitie:

“Geloof niet zomaar iets wat je hebt gehoord.
“Geloof niet iets omdat het zo staat opgeschreven in geschriften die afkomstig zijn van oude wijzen.
“Geloof niet iets omdat een autoriteit, een docent of iemand die ouder is het zegt.
“Geloof alleen iets nadat je het voor jezelf hebt uitgetest en op die manier hebt ontdekt, dat het zowel voor jou blijkt te werken alsook dat het ten goede komt aan alles en iedereen. Accepteer het dan en leef er ook naar.”

Voor de Amerikaan Mark Passio is het cadeaupapier waarmee onze samenleving is ingepakt. Hij haalt allesvernietigend uit naar alle heilige huisjes die niets anders blijken te zijn dan diefstal, waaronder slavernij. Tijd voor de grote schoonmaak van de feestverpakking en van de mythes die ons gevangen houden. Kijk naar deze meer dan een uur durende docu met Nederlandse ondertitels. Of lees onze samenvatting in 6 minuten. (‘Dankzij kennis over occulte machten kunnen we ons bevrijden'(Passio)

Verlichting

Nu we zo’n beetje de definitie van mythes hebben opgediept is het tijd om er een aantal te ontmaskeren. Meeuwis T. Baaijen, schrijver van ‘De roofdieren tegen het volk‘ realiseert zich na 50 jaar atheĂŻsme dat de Verlichting in feite Verduistering was, bedoeld om ons te vervreemden van de Natuur en het Omniversum. Hieraan ontlenen we volgens hem onze kracht om bergen te verzetten. Het boek met de alles zeggende ondertitel ‘De geheime oorlog tegen de mensheid’ komt met het Ware Verhaal over de Roofdieren wiens complot na vijf eeuwen zijn voltooiing krijgt met The Great Reset van het WEF.

Ordening

Maarten Ghysels prikt in zijn boek ‘Bevrijding uit de matrix‘ de zeepbel door van de ordening, de structuur van onze samenleving, waaraan de gezagsdragers halsstarrig vasthouden, alsof dit de enige manier is om te overleven. Hij geeft aan dat er een veel mooiere weg is. Eentje die uitnodigt om naar binnen te gaan en van daaruit onze eigen waarheid te vinden, die ons zal bevrijden.

Op alle mogelijke manieren houden de machthebbers ons voor dat er maar een samenleving mogelijk is om de uitdagingen van het leven aan te gaan. En dat is de huidige constellatie. Zonder hun oplossing sterven we aan epidemieĂ«n of worden overheerst door dictators en roversbendes. Het narratief van de enige samenleving wordt bijvoorbeeld in stand gehouden door het alternatief van ‘anarchie’ voortdurend aan geweld te koppelen, alsof mensen niet zonder een baas zouden kunnen.

Geld

Geld is de volgende mythe. Door de eeuwenlange inspanningen van de bankiers (De macht van de onzichtbare bankiers) is geld veel meer dan het ruilmiddel dat het in oorsprong is. Dit boek vertelt hoe centrale bankiers systematisch overheden bestelen en de failliete overheden op hun beurt de burger. ‘Zij met een BSN (Burger “Slaven” Nummer) betalen de rekening. Rijken worden rijker en armen worden armer. Dit alles is geen toeval, maar een vooropgezet plan van een kleine groep criminele bankiers.’

Broere legt in zijn boek Geld komt uit het niets de goocheltrucs uit waarmee geld gecreëerd wordt door particuliere banken. De banken op hun beurt houden zelf ook nog een paar mythes zorgvuldig in stand.

Zo is er de vertelling van het spaarvarken en het sprookje van de bank als intermediair. Hierbij lenen banken geld van de mensen, die het als spaargeld bij de bank hebben gebracht. Banken zouden hun geld verdienen dankzij een gering renteverschil tussen het geleende en uitgeleende geld. En ten slotte het verhaal van de geldvermenigvuldiger. (Lees meer: Boekje open over bankgeheim voor iedereen)

Oorlog

Hoe krijg je mensen zo ver dat zij hun leven op het spel zetten? Nou, eenvoudig door eindeloos de massamedia de vertelling laten afdraaien dat een oorlog goed is. Een voorbeeld daarvan is de Tweede Wereldoorlog. Met zijn boek ‘De mythe van de goede oorlog’ geeft Jacques R. Pauwels de genadeslag aan de door velen gekoesterde mythe dat Amerika de Tweede Wereldoorlog inging om ons te redden van de nazi’s.

De berichtgeving over de oorlog van de NAVO tegen Rusland is daar eveneens een goed voorbeeld van. Vechten tegen Rusland is een goede zaak, suggereren de massamedia voortdurend. Politici roepen om het luidst dat de Russen na OekraĂŻne het Westen gaan aanvallen. De dienstplicht wordt besproken in de pers, de bevolking klaargestoomd voor de volgende volkerenzelfmoordactie. De sneuvelbereidheid zou groot zijn in ons land.

Vaccinatie

De grote illusie van de Franse gezondheidsonderzoeker en cartoonist RenĂ© Bickel is een unieke strip over Ă©Ă©n van de meest omstreden preventieve gezondheidszorgmaatregelen van deze tijd. De strip opent met een citaat van Dr. Franz Hartmann:”Als je de gevaren niet kent, is vaccineren een domheid. Als je de gevaren wel kent, een misdaad.”

Het stripboek nodigt je uit de ogen te openen voor een mythe die stevig is ingebakken in de maatschappij. René Bickel illustreert hoe belachelijk de farmaceutische industrie over vaccinaties eigenlijk is. Haarscherp beeldt hij uit en beschrijft hij de geschiedenis van vaccins en vaccinaties. Daarnaast onthult hij de gevaren die de geneeskunde en de farmaceutische industrie proberen te verbergen.

Besmettingsmythe

Er komt geen einde aan de vertelsels die de bevolking eeuwenlang te verstouwen kreeg. We doen er nog een: besmetting.

De Besmettingsmythe windt er geen mondkapjes voor, het schrijft dat dit een boek is dat iedere arts moet lezen, omdat het aantoont dat er in de basis van de westerse medische wetenschap een kolossale fout is geslopen. Iedere ouder moet het ook lezen, omdat dit boek laat zien dat vaccins gifstoffen bevatten die de gezondheid van kinderen ernstig kunnen schaden. Iedere bewoner zou het volgens Dr. Cowan moeten lezen, omdat het overtuigend analyseert waarom niet ‘virussen’, maar een combinatie van toxische factoren, zoals straling van zendmasten en satellieten, verantwoordelijk is voor het ontstaan van ziekten.

Daaraan hoef ik geen woord toe te voegen. Een zelfde soort verhaal vertelt Mark Gober. In ‘Een einde aan de omgekeerde wereld van geneeskunde‘ verdiept hij zich in fundamentele overtuigingen over gezondheid en ziekte. Deze overtuigingen zijn zelfs zo fundamenteel dat we er waarschijnlijk niet aan gedacht hebben om ze in twijfel te trekken. Bijvoorbeeld, veroorzaken bacteriĂ«n ziekte, of maken ze deel uit van de schoonmaakploeg van het lichaam die verschijnt op de plaats van onderliggende toxiciteit of verwonding? Laat de kracht van dit narratief maar even tot je doordringen. Deze ideeĂ«n zijn zo algemeen verspreid dat bijna iedereen ze gelooft.

Ja, ik doe er nog een paar.

Koningsmythe(s)

We laten zowel de republikeinen als de oranjegezinden aan het woord. In de linker kolom staan de mythes keurig netjes opgesomd. De koning kan eenvoudigweg niet zonder deze mythevorming.

Koningsmythes Republikeins antwoord

‘Een koning is goed voor de economie’

Dat is alleen nooit wetenschappelijk aangetoond.

‘MonarchieĂ«n zijn de gelukkigste landen’

World Happiness Index 2022

‘Een koning staat boven de partijen’

blijkt alleen dat de koning wel degelijk politieke voorkeuren

‘Zonder koning geen koningsdag’

vrijmarkten, muziek en je samen uitdossen in oranje outfits. Daar heb je geen adellijke familie voor nodig

‘Een meerderheid is voor de monarchie’

We hebben er nooit over mogen stemmen.

 

Maanlanding

Begin 70-er jaren van de vorige eeuw toen we van het woord personal computer nog nooit hadden gehoord, beweerde de Amerikaanse overheid dat ze met een aantal astronauten over het maanoppervlak hadden gewandeld. De astronauten maakten hiervan beelden als bewijs voor hun verbluffende stappen. Als we echter nu naar deze beelden kijken kan geen enkel weldenkend mens een lach onderdrukken. Zelfs de NASA geeft toe dat we als mens niet in staat zijn een elektromagnetische zone die tussen de aarde en de maan ligt kunnen passeren.

Voor alle andere argumenten die de maanmythe onderuithalen verwijs ik graag naar dit artikel:
De grootste misleidingen van de mensheid maanlanding

Tot slot het sprookje waar het wat mij betreft allemaal begint en waarmee het ook kan eindigen.

Gezag als bijgeloof

Dit bijgeloof kan ik het beste toelichten met de volgende tabel.

Wat is het verschil?

Als een Bende het doet, dan heet het: Als een Regering het doet, dan noemen we het:
Aanvoeren Regeren
In beslag nemen van geld Boete
Geweld Straf
Geld eisen onder bedreiging van geweld Belastingheffing
Beroving, afpersing Belastingheffing
Moord Straf of het doden van de vijand
Gehoorzaamheid op straffe van geweld Gehoorzaamheid op basis van het geloof in de macht van de regering
Relatie lid – club
(beperkte tijd)
Relatie burger – overheid, (levenslang vanaf geboorte tot aan dood)
Mensen commanderen, intimideren Regelgeving/ rechtshandhaving
Bedreiging Wetgeving
Gebied waarover een bende het recht claimt te heersen Land of natie
Door op zondag in deze buurt een auto te besturen ga je akkoord dat ik jouw auto afpak Door in dit land te wonen, stem je automatisch in met de wetten van dit land (anders verhuis je maar)
Liegen De zaken onjuist voorstellen
In beslag nemen van (on)roerende zaken Onteigening

Let op! De acties in de eerste kolom kunnen niet door de beugel en wijzen we af. De handelingen uit de tweede kolom keuren we goed, omdat de overheid de uitvoerder is en deze hebben we, zoals ons geleerd is, democratisch gekozen. Met andere woorden zij voeren uit wat wij willen. Dat geloven we nog steeds, anders zouden we al lang voor een andere vorm van regeren hebben gekozen.

Toch zijn het exact dezelfde acties in de eerste en tweede kolom, waarbij alleen de naam van de actie afwijkt.

Voor mensen die er meer over willen weten kan ik het boek ‘Het meest gevaarlijke bijgeloof‘ van Larken Rose van harte aanbevelen.

En dan te bedenken dat we de klimaat-, en stikstofmythe nog niet behandeld hebben. Tja, het leugentheater heeft te veel toneelstukken om in een artikel op te nemen.

Rob Vellekoop, 8 december 2024

Geef als eerste een reactie

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*


Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.